乐文小说网 www.lewen6.com,诳言无错无删减全文免费阅读!
见有几位大大就儒学的问题争得很有意思,幽谷也忍不住想说几句:
幽谷并不反对儒学,也不附和儒学。
自罢黜百家,独尊儒术后,儒学已与中华民族的传统融为一体,两家几乎不可分割,就像南怀瑾老先生说的那样,儒家就是中国人的粮食铺,每个人,不管是反对的,还是支持的,在他的成长中,都或多或少,自觉不自觉得受到儒学的影响。中华民族的劣根劣性,在儒学中有,中华民族的优良传统,也同样体现在儒学中,全盘否定儒学,无异于否定了我们文化的根!
但正因为如此,中华民族近现代的衰落,儒学同样难辞其咎,尤其是明清之际,儒学更是派生出江湖潜规则和理学治世这两大怪胎,差点反过来吃掉了中华文明这个母体,让人想起来不寒而栗。想要实现中华精神和中华民族的复兴,必须以人性取代天理,以法治代替潜规则,就这一点来说,任重道远啊!
其实,在幽谷看来,儒学也不是一个整体。自儒家转为儒教之后,还有多少人真正坚持的孔夫子的想法?其实就连孟子也比孔子凶悍多了,荀子就不同意人性善的说法,提出人性恶的观点。再到后来,程朱理学、陆王心学、永嘉事功学派其实都是借儒学的皮,说自己的话,就是到了清末时,康有为“康圣人”不也是用《孔子改制考》来说自己的变法主张吗?所以,儒学到了后来,基本上成了一个大杂烩。光说反对儒学或支持儒学,没有任何意义,你必须在此基础上,先行辨别哪些是好的,哪些是不好的,才能实现正确的扬弃,否则,说什么都是白搭。
程朱理学在宋代,其实并不十分占据统治地位,程朱理学并不是程颢、程颐或朱熹的错,也不管他们行为是不是君子,提出程朱理学也只是他们的一种学术观点而已。不幸的是,到了元族,蒙古族统治下,为了更好地奴役汉族,最妙的办法莫过于在汉族中推行一套由汉人发明奴隶学说,于是他们找到了程朱理学,于是逐渐发扬光大。到了明朝时,明太祖朱元璋本身没多少文化,对文化人是又怕又敬,刚好朱熹跟他同宗,自然奉之为儒家正统。至于清朝时,情况比元朝更甚,那么奉行什么,自然就不用说了。在如此文化背景下,加上占据了社会上层地位的利益既得者鼓吹,才开始了程朱理学对中华精神的长时间毒害。
就幽谷来说,当下也只能说比较讨厌程朱理学,喜欢永嘉事功学派,欣赏孔子的淳和、孟子的激情和荀子的尖锐,不喜欢孔子的世故、孟子的凶悍和荀子的阴暗,至于对陆王心学、还有别的学说,没有学习和体现,自然没有发表意见的权力。;
见有几位大大就儒学的问题争得很有意思,幽谷也忍不住想说几句:
幽谷并不反对儒学,也不附和儒学。
自罢黜百家,独尊儒术后,儒学已与中华民族的传统融为一体,两家几乎不可分割,就像南怀瑾老先生说的那样,儒家就是中国人的粮食铺,每个人,不管是反对的,还是支持的,在他的成长中,都或多或少,自觉不自觉得受到儒学的影响。中华民族的劣根劣性,在儒学中有,中华民族的优良传统,也同样体现在儒学中,全盘否定儒学,无异于否定了我们文化的根!
但正因为如此,中华民族近现代的衰落,儒学同样难辞其咎,尤其是明清之际,儒学更是派生出江湖潜规则和理学治世这两大怪胎,差点反过来吃掉了中华文明这个母体,让人想起来不寒而栗。想要实现中华精神和中华民族的复兴,必须以人性取代天理,以法治代替潜规则,就这一点来说,任重道远啊!
其实,在幽谷看来,儒学也不是一个整体。自儒家转为儒教之后,还有多少人真正坚持的孔夫子的想法?其实就连孟子也比孔子凶悍多了,荀子就不同意人性善的说法,提出人性恶的观点。再到后来,程朱理学、陆王心学、永嘉事功学派其实都是借儒学的皮,说自己的话,就是到了清末时,康有为“康圣人”不也是用《孔子改制考》来说自己的变法主张吗?所以,儒学到了后来,基本上成了一个大杂烩。光说反对儒学或支持儒学,没有任何意义,你必须在此基础上,先行辨别哪些是好的,哪些是不好的,才能实现正确的扬弃,否则,说什么都是白搭。
程朱理学在宋代,其实并不十分占据统治地位,程朱理学并不是程颢、程颐或朱熹的错,也不管他们行为是不是君子,提出程朱理学也只是他们的一种学术观点而已。不幸的是,到了元族,蒙古族统治下,为了更好地奴役汉族,最妙的办法莫过于在汉族中推行一套由汉人发明奴隶学说,于是他们找到了程朱理学,于是逐渐发扬光大。到了明朝时,明太祖朱元璋本身没多少文化,对文化人是又怕又敬,刚好朱熹跟他同宗,自然奉之为儒家正统。至于清朝时,情况比元朝更甚,那么奉行什么,自然就不用说了。在如此文化背景下,加上占据了社会上层地位的利益既得者鼓吹,才开始了程朱理学对中华精神的长时间毒害。
就幽谷来说,当下也只能说比较讨厌程朱理学,喜欢永嘉事功学派,欣赏孔子的淳和、孟子的激情和荀子的尖锐,不喜欢孔子的世故、孟子的凶悍和荀子的阴暗,至于对陆王心学、还有别的学说,没有学习和体现,自然没有发表意见的权力。;