乐文小说网 www.lewen6.com,黑科技图书馆无错无删减全文免费阅读!
冻结束,那么他的就可以观察“量子”的位置,但是速度过快,“量子”就会挣脱他的陷阱逃逸。
这并不是加固牢笼就能解决的问题,牢笼本身也是多个原子构成,如果冷冻结束,那么这个牢笼就会散开。
所以,他很困惑,他应该怎么找到他的原子的位置呢?如果没有原子的位置,量子计算机的CPU,根本没办法诞生,这才是重中之重的问题。
他摸了摸头上的头发,知道如果无法解决这个的问题,那么他的量子计算机根本不可能存在。
在研究量子计算机的时候,他首先遇到的第一个问题是冷冻原子,这个问题在朱棣文的液氮加激光的光学糖浆中解决,第二个问题,是有效的捕捉单原子,这个问题在智能科学院完美解决。
现在面临第三个拦路虎,他的“量子”如同幽灵一样,如果升温,加快原子的运动速度,那他之前做的事情,就是毫无意义。
他现在有两个工具可以借鉴,第一个是一个古老的学派,名为哥本哈根诠释。这个工具,是建立在一个佯谬上,佯谬是看起来错误,但其实是一种在科学界普遍存在的客观规律,佯谬不是悖论那种逻辑矛盾的命题。
哥本哈根诠释:物理学中的任何实验,不管它是关于日常生活现象的,或是有关原子事件的,都是用经典物理学的术语来描述的。不管是宏观世界还是微观世界,都可以、都是可以用经典力学来解释和描述。
例如现在朱诚对他的牢笼里的单原子非常感兴趣,并且用某种方法观测到了单个原子的初始速度和初始位置,虽然这个测定,根据不确定原理是不准确的。
但是这个不准确在一个有限的范围之内,用数学工具几率函数,将可能存在的误差表示出来,他就可以“大概”测量出他的单原子的速度和位置。
这样“大概”的使用单原子的方法,是大名鼎鼎的量子计算机“D-Wave”采用的方法,名为退火算法。
这个计算机相当强大,拥有512个量子位的编码,但是退火算法的计算结果,有概率正确,有概率错误。
这对于较真的科学家来说,是完全不能忍受的事情!同样,朱诚也不能忍受!
第二个工具,名为分形宇宙,在这个位面猫是死的,在另外一个位面,猫是活的。
休·埃弗莱特提出一个名为“多世界诠释”,这个诠释对应的是哥本哈根诠释。
指出两只猫都是真实的。有一只活猫,有一只死猫,它们位于不同的世界中。
当我们向盒子里看时,整个世界分裂成它自己的两个位面。这两个版本在其余的各个方面都是完全相同。
唯一的区别在于其中一个位面中,原子衰变了,盖亚计数器测量到了放射性粒子,放出了毒气,把猫死了;而在另一个位面中,原子没有衰变,盖亚计数器没有反应,猫还活着。
如果爱因斯坦还活着,他一定会非常赞赏这个论点,并且加大力度的支持,因为他曾经说过一句著名的话“上帝不会掷骰子”,至今影响着物理学的发展。
但是设想一下,我们因为光子、电子、原子、分子的这种不确定,我们真的需要将这个宇宙分形吗?
每一个电子的跳跃,每一个光子的衍射,在键盘上敲打的每一个字符,都可以创造一个宇宙?
那么,自大爆炸以来,究竟有多少个宇宙被创造出来了?宇宙的数量每秒钟都在以骇人听闻的速度增长?
这个理论似乎是要为了解释一个小小的电子的衍射而兴师动众的创造一个庞大的宇宙?
宇宙这个苍天大树的主干上,到底有多少分支,长出了多少个分形宇宙来?
朱诚忽然觉得自己的头发会又稀薄几分,如果使用第一种工具,哥本哈根诠释,他就必须要“差不多”、“大概”、“可能”、“似乎”这样的去做实验,这样对于他这个有科学素养的人来说,完全不能忍受。
如果要用第二个“多世界诠释”的工具,那好了,那整个宇宙呈现一种几何速度的膨胀,我们每进行一个动作,都有可能创造一个宇宙出来,何其可怕!
而实验室所有的人都准备庆祝的时候,看到朱诚满脸愁容,声音慢慢的小了下来,一个大胆的助理,弱弱的上前,问道:“老大,我们试验成功了,你为什么不高兴?难道是实验有误?”
“我们已经通过了原子干涉仪,让单原子干涉条纹浮现,但是我们又面临一个严峻的问题啊!”(未完待续。)
冻结束,那么他的就可以观察“量子”的位置,但是速度过快,“量子”就会挣脱他的陷阱逃逸。
这并不是加固牢笼就能解决的问题,牢笼本身也是多个原子构成,如果冷冻结束,那么这个牢笼就会散开。
所以,他很困惑,他应该怎么找到他的原子的位置呢?如果没有原子的位置,量子计算机的CPU,根本没办法诞生,这才是重中之重的问题。
他摸了摸头上的头发,知道如果无法解决这个的问题,那么他的量子计算机根本不可能存在。
在研究量子计算机的时候,他首先遇到的第一个问题是冷冻原子,这个问题在朱棣文的液氮加激光的光学糖浆中解决,第二个问题,是有效的捕捉单原子,这个问题在智能科学院完美解决。
现在面临第三个拦路虎,他的“量子”如同幽灵一样,如果升温,加快原子的运动速度,那他之前做的事情,就是毫无意义。
他现在有两个工具可以借鉴,第一个是一个古老的学派,名为哥本哈根诠释。这个工具,是建立在一个佯谬上,佯谬是看起来错误,但其实是一种在科学界普遍存在的客观规律,佯谬不是悖论那种逻辑矛盾的命题。
哥本哈根诠释:物理学中的任何实验,不管它是关于日常生活现象的,或是有关原子事件的,都是用经典物理学的术语来描述的。不管是宏观世界还是微观世界,都可以、都是可以用经典力学来解释和描述。
例如现在朱诚对他的牢笼里的单原子非常感兴趣,并且用某种方法观测到了单个原子的初始速度和初始位置,虽然这个测定,根据不确定原理是不准确的。
但是这个不准确在一个有限的范围之内,用数学工具几率函数,将可能存在的误差表示出来,他就可以“大概”测量出他的单原子的速度和位置。
这样“大概”的使用单原子的方法,是大名鼎鼎的量子计算机“D-Wave”采用的方法,名为退火算法。
这个计算机相当强大,拥有512个量子位的编码,但是退火算法的计算结果,有概率正确,有概率错误。
这对于较真的科学家来说,是完全不能忍受的事情!同样,朱诚也不能忍受!
第二个工具,名为分形宇宙,在这个位面猫是死的,在另外一个位面,猫是活的。
休·埃弗莱特提出一个名为“多世界诠释”,这个诠释对应的是哥本哈根诠释。
指出两只猫都是真实的。有一只活猫,有一只死猫,它们位于不同的世界中。
当我们向盒子里看时,整个世界分裂成它自己的两个位面。这两个版本在其余的各个方面都是完全相同。
唯一的区别在于其中一个位面中,原子衰变了,盖亚计数器测量到了放射性粒子,放出了毒气,把猫死了;而在另一个位面中,原子没有衰变,盖亚计数器没有反应,猫还活着。
如果爱因斯坦还活着,他一定会非常赞赏这个论点,并且加大力度的支持,因为他曾经说过一句著名的话“上帝不会掷骰子”,至今影响着物理学的发展。
但是设想一下,我们因为光子、电子、原子、分子的这种不确定,我们真的需要将这个宇宙分形吗?
每一个电子的跳跃,每一个光子的衍射,在键盘上敲打的每一个字符,都可以创造一个宇宙?
那么,自大爆炸以来,究竟有多少个宇宙被创造出来了?宇宙的数量每秒钟都在以骇人听闻的速度增长?
这个理论似乎是要为了解释一个小小的电子的衍射而兴师动众的创造一个庞大的宇宙?
宇宙这个苍天大树的主干上,到底有多少分支,长出了多少个分形宇宙来?
朱诚忽然觉得自己的头发会又稀薄几分,如果使用第一种工具,哥本哈根诠释,他就必须要“差不多”、“大概”、“可能”、“似乎”这样的去做实验,这样对于他这个有科学素养的人来说,完全不能忍受。
如果要用第二个“多世界诠释”的工具,那好了,那整个宇宙呈现一种几何速度的膨胀,我们每进行一个动作,都有可能创造一个宇宙出来,何其可怕!
而实验室所有的人都准备庆祝的时候,看到朱诚满脸愁容,声音慢慢的小了下来,一个大胆的助理,弱弱的上前,问道:“老大,我们试验成功了,你为什么不高兴?难道是实验有误?”
“我们已经通过了原子干涉仪,让单原子干涉条纹浮现,但是我们又面临一个严峻的问题啊!”(未完待续。)