乐文小说网 www.lewen6.com,重走未来路无错无删减全文免费阅读!
第212奥运会结束,金融风暴到来
追涨杀跌,是人本性。
2007年10月到2008年8月,短短十月时间,申海证券指数由6000点高位暴跌到目前的2600点,华国股市约蒸发了9万亿元人民币以上的总市值。现行核算统计标准下,华国2007年度国民生产总值才25.3万亿元,9万亿元是25.3万亿元的35%。
股市市值也是一种净资产,可以想象为大家一年所得的35%化作乌有,如果原来月均收益5000元,现在月均收益则只剩下来3250元。抽象化比喻,就像你本该拿5000元月薪,岂料虚拟经济不景气,工资突然被裁减到3250元。
月薪5000元和月薪3000元,显然是两个概念。
尽管虚拟经济不是实体经济,它对特定人群的冲击也同样惨烈。
大盘走高时,一切问题都不是问题,投资者眉开眼笑,排斥非市场性政策干涉;大盘走低时,原来的小问题都成了大问题,投资者如丧考妣,哭喊着要求政府救市接盘。大盘走低引发了一系列问题,除了众口一词呼吁国家惩治空头,市场还就“‘大小非’解售是否是暴跌主因”“股市暴跌是否加剧宏观经济下行”“政府是否该救市”“股权分置改革是否值得肯定”等问题展开激烈的争论。
内阁首辅提出的政府是否应该救市,即是诸多激烈争论之一。
全民炒股到全民套牢,不胜其数的受害者为了解套变现,理所当然倾向于政府接盘。持相反观点的教授专家,则被舆论批判为“叫兽”“砖家”,予以情绪激烈的嘲讽。讨论这些问题时,重要的不是谁对谁错,而是屁股坐在哪里:屁股坐在我这里,你是专家;屁股不坐在我这里,你就是砖家。
当前情况下,较理智的策略是不发表意见。
因为魏东生早已退出华国股市,因为春秋网络和春秋搜索都在美国纳斯达克,股市暴跌暴涨对魏东生影响有限。不发表意见,不做专家,也不做砖家,才对魏东生最有利。
但是既然内阁首辅问到了,魏东生就不能再耍小聪明。内阁首辅或许会因为屁股不同而出台一些部分国民深恶痛绝的政策,其本人却绝非愚笨之辈,蠢货不可能坐稳一人之下万人之上的尊位。魏东生妄想在内阁首辅面前耍小聪明,只会适得其反惹来“无能”标签鄙弃,失去的远远大于明哲保身得到的。
斟酌十余秒,魏东生决定站在自己的立场发言:“长线股票投资可简单分为两类,一则稳健型,基于市盈率等参数判断某公司的股票是否值得投资;二则投机型,基于某公司是否拥有极佳的未来前景判断值不值得投资。”
“以春秋网络和春秋搜索两家公司为例,春秋网络2007年度营业收入额为88.38亿元,净利润为17.67亿元;春秋搜索的营业收入额为37.19亿元,净利润为10.47亿元。无论营收额,还是净利润,春秋网络的数据都比春秋搜索好看。可是,以昨日收盘价计算,春秋搜索市值305亿美元,而春秋网络才市值114亿美元,前者几乎是后者的三倍。春秋搜索的市值高于春秋网络,便是因为它拥有极佳的未来前景,最多五年之内就有希望赶超春秋网络。如果我是一名股民,我也愿意持有春秋搜索的股票。”
“目光局限于数支股票、数家公司,或许应该像天使投资那样优先考虑它的未来前景。但是,春秋搜索这样的企业并非普遍现象,更多数的上市公司无法实现市值翻倍再翻倍的美妙幻想。”
“局限一支股票,我们可以有投机心态;放眼整个股市,则必须立足于稳健政策,即令股市回归它最基本的融资属性。因此,证券指数未来走高走低,其实比一支股票走高走低更容易判断。营业收入、净利润、市盈率等可信参数,是大盘的基础,没有经济基础支撑的证券指数肯定不能持久。我之前简单汇总申海证券所有上市公司的资料,结论是3000点比较合适,超过4000点就危险,低于2000点则影响股市融资。”
“我的观点,申海证券指数如果在一定合理范围区间震荡,政府不必救,也不应救;当高于可容忍的上限或低于可容忍的下限,政府则必须及时救,正大光明出台一系列稳健股市运营的政策。”
内阁首辅言简意赅总结魏东生的观点:“干涉经济政策。”
经济政策有计划经济和自由经济之分,计划经济指生产资料由政府完全控制,一切发展由国家规划;自由经济则是政府不干涉经济,放任由市场规律发展;干涉经济则是两者之间的协调产物,可简单想象为申海证券指数... -->>
第212奥运会结束,金融风暴到来
追涨杀跌,是人本性。
2007年10月到2008年8月,短短十月时间,申海证券指数由6000点高位暴跌到目前的2600点,华国股市约蒸发了9万亿元人民币以上的总市值。现行核算统计标准下,华国2007年度国民生产总值才25.3万亿元,9万亿元是25.3万亿元的35%。
股市市值也是一种净资产,可以想象为大家一年所得的35%化作乌有,如果原来月均收益5000元,现在月均收益则只剩下来3250元。抽象化比喻,就像你本该拿5000元月薪,岂料虚拟经济不景气,工资突然被裁减到3250元。
月薪5000元和月薪3000元,显然是两个概念。
尽管虚拟经济不是实体经济,它对特定人群的冲击也同样惨烈。
大盘走高时,一切问题都不是问题,投资者眉开眼笑,排斥非市场性政策干涉;大盘走低时,原来的小问题都成了大问题,投资者如丧考妣,哭喊着要求政府救市接盘。大盘走低引发了一系列问题,除了众口一词呼吁国家惩治空头,市场还就“‘大小非’解售是否是暴跌主因”“股市暴跌是否加剧宏观经济下行”“政府是否该救市”“股权分置改革是否值得肯定”等问题展开激烈的争论。
内阁首辅提出的政府是否应该救市,即是诸多激烈争论之一。
全民炒股到全民套牢,不胜其数的受害者为了解套变现,理所当然倾向于政府接盘。持相反观点的教授专家,则被舆论批判为“叫兽”“砖家”,予以情绪激烈的嘲讽。讨论这些问题时,重要的不是谁对谁错,而是屁股坐在哪里:屁股坐在我这里,你是专家;屁股不坐在我这里,你就是砖家。
当前情况下,较理智的策略是不发表意见。
因为魏东生早已退出华国股市,因为春秋网络和春秋搜索都在美国纳斯达克,股市暴跌暴涨对魏东生影响有限。不发表意见,不做专家,也不做砖家,才对魏东生最有利。
但是既然内阁首辅问到了,魏东生就不能再耍小聪明。内阁首辅或许会因为屁股不同而出台一些部分国民深恶痛绝的政策,其本人却绝非愚笨之辈,蠢货不可能坐稳一人之下万人之上的尊位。魏东生妄想在内阁首辅面前耍小聪明,只会适得其反惹来“无能”标签鄙弃,失去的远远大于明哲保身得到的。
斟酌十余秒,魏东生决定站在自己的立场发言:“长线股票投资可简单分为两类,一则稳健型,基于市盈率等参数判断某公司的股票是否值得投资;二则投机型,基于某公司是否拥有极佳的未来前景判断值不值得投资。”
“以春秋网络和春秋搜索两家公司为例,春秋网络2007年度营业收入额为88.38亿元,净利润为17.67亿元;春秋搜索的营业收入额为37.19亿元,净利润为10.47亿元。无论营收额,还是净利润,春秋网络的数据都比春秋搜索好看。可是,以昨日收盘价计算,春秋搜索市值305亿美元,而春秋网络才市值114亿美元,前者几乎是后者的三倍。春秋搜索的市值高于春秋网络,便是因为它拥有极佳的未来前景,最多五年之内就有希望赶超春秋网络。如果我是一名股民,我也愿意持有春秋搜索的股票。”
“目光局限于数支股票、数家公司,或许应该像天使投资那样优先考虑它的未来前景。但是,春秋搜索这样的企业并非普遍现象,更多数的上市公司无法实现市值翻倍再翻倍的美妙幻想。”
“局限一支股票,我们可以有投机心态;放眼整个股市,则必须立足于稳健政策,即令股市回归它最基本的融资属性。因此,证券指数未来走高走低,其实比一支股票走高走低更容易判断。营业收入、净利润、市盈率等可信参数,是大盘的基础,没有经济基础支撑的证券指数肯定不能持久。我之前简单汇总申海证券所有上市公司的资料,结论是3000点比较合适,超过4000点就危险,低于2000点则影响股市融资。”
“我的观点,申海证券指数如果在一定合理范围区间震荡,政府不必救,也不应救;当高于可容忍的上限或低于可容忍的下限,政府则必须及时救,正大光明出台一系列稳健股市运营的政策。”
内阁首辅言简意赅总结魏东生的观点:“干涉经济政策。”
经济政策有计划经济和自由经济之分,计划经济指生产资料由政府完全控制,一切发展由国家规划;自由经济则是政府不干涉经济,放任由市场规律发展;干涉经济则是两者之间的协调产物,可简单想象为申海证券指数... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读